高壓軟起動器的分類、優缺點比較：

 

　　一、液阻軟起動器

 

　　液阻是一種由電解液形成的電阻，它導電的本質是離子導電。它的阻值正比于相對的二塊電極板的距離，反比于電解液的電導率，極板距離和電導率都便于控制；液阻的熱容量大液阻的阻值可以無級控制和熱容量大這兩個特點，正好是軟起動所需要的；加上低成本使液阻軟起動得到廣泛的應用。

 

　　液阻軟起動的缺點

 

　　優秀：液阻箱容積必須很大。因為阻性限流的原因，減小容積會引起溫升加大。一次軟起動后電解液通常會有10 - 30℃的溫升，使軟起動的重復性很差

 

　　第二：移動極板需要有一套伺服機構，它的移動速度較慢，難以實現起動方式的多樣化

 

　　第三：液阻軟起動需要維護，液箱中的水需要定期補充。電極板長期浸泡于電解液中，表面會有一定的銹蝕，需要作表面處理。一般地，大約2-3年要更換全部電解液

 

　　第四：液阻軟起動裝置不適合于置放在易結水或顛簸的現場

 

　　近年來液阻軟起動也有新方案出現，即熱變液阻軟起動裝置。熱變液阻軟起動裝置通過液阻本身在軟起動過程中的溫升，借助電解液電導率與溫度的正相關性實現無極板伺服機構的軟起動。但是，熱變液阻軟起動裝置的可行性受到質疑：限流器件不具備限流能力易控性，裝置對使用環境溫度要求高，軟起動重復性差。

 

　　液阻軟起動裝置可以串在繞線電動機轉子回路實現重載軟起動，售價低廉，在軟起動過程中不會產生高次諧波等等，則是它突出的優點

 

　　就象自控行業的預言說現場總線技術必定會淘汰4-20毫安傳感器技術一樣，時至今日，立足于4-20毫安信號的DCS也在發展，在某些情況下現場總線技術還不如4-20毫安DCS技術

 

　　預言液阻軟起動必定會被淘汰，但感覺為時過早。液阻軟起動技術還在發展

 

　　液阻軟起動裝置國外早已使用。在國內，至今仍然運行著不少國外的液阻軟起動產品（來自日本、加拿大、意大利等國），出廠日期從20世紀60年代到90年代均有。國內產品的生產廠家很多，知名度較高的有湖北襄樊的追日公司、大力公司、雷諾爾公司、沈陽前特蘭公司等

 

　　二、磁控軟起動器

 

　　磁控軟起動在起動開始時限流作用較強，在軟起動過程中逐漸減弱。電抗器在起動完成后被旁路。

 

　　限流作用的強弱變化是通過控制直流勵磁電流、改變鐵心的飽和度實現的，所以叫做磁控軟起動。因為磁飽和電抗器的輸出功率比控制功率大幾十倍，它也可以稱為“磁放大器

 

　　磁飽和電抗器有三對交流繞組（每相一對）和三相共有的一個直流勵磁繞組。在交流繞組里流過的是電動機定子電流，它必然會在直流勵磁繞組上感應出電勢；后者會影響勵磁回路的運行。不是用一個，而是用一對交流繞組的主要原因就是為了抵消這種影響

 

　　顯然，限流作用的強弱調節是靜止的、無接觸的、非機械式的，這就為微電子技術打開了大門。所以，在工作原理上磁控軟起動與晶閘管軟起動是完全相同的。說磁飽和軟起動能夠實現軟停止，能夠具有晶閘管軟起動所具有的幾乎全部功能，其原因概出于此。

 

　　高壓磁飽和電抗器在原理和結構上與低壓(380V)磁飽和電抗器沒有本質區別，只是在某些方面需要采取一些特殊處理

 

　　磁飽和電抗器具有O.1s量級的慣性，這使磁控軟起動的快速性比晶閘管軟起動慢一個數量級。對于電動機泵統的大慣性來說，磁控軟起動的慣性是不足為慮的

 

　　有一種說法，說磁控軟起動不產生高次諧波，這是錯誤的。只要飽和，就一定會有非線性，就一定會引起高次諧波，只是磁飽和電抗器產生的高次諧波會比工作于斬波狀態的晶閘管要小一些。磁控軟起動裝置需要有相對較大功率的輔助電源，噪聲較大則是其不足之處

 

　　三、晶閘管軟起動器

 

　　晶閘管軟起動產品問世不過30年左右的時間，它是當今電力電子器件長足進步的結果。10年前，電氣工程界就有人指出，晶閘管軟起動將引發軟起動行業的一場革命。目前在低壓(380V)范圍內，晶閘管軟起動產品價格已經下降到液阻軟起動的大約2倍，而其主要性能卻大大優于液阻軟起動。與液阻軟起動相比，它的體積小、結構緊湊，維護量小，功能齊全，菜單豐富，起動重復性好，保護周全，這些都是液阻軟起動難以望其項背的。

 

　　晶閘管軟起動產品也有缺點：一是高壓產品的價格太高，是液阻的5—10倍；二是晶閘管引起的高次諧波較嚴重。

 

　　不同的軟啟動產品都有部分優缺點，廣大用戶在選擇高壓軟起動器產品時，可根據自己的現場工況、負載等實際情況來選配使用適合自己的一款。

 

　　高壓軟起動器的分類、優缺點比較：

 

　　一、液阻軟起動器

 

　　液阻是一種由電解液形成的電阻，它導電的本質是離子導電。它的阻值正比于相對的二塊電極板的距離，反比于電解液的電導率，極板距離和電導率都便于控制；液阻的熱容量大液阻的阻值可以無級控制和熱容量大這兩個特點，正好是軟起動所需要的；加上低成本使液阻軟起動得到廣泛的應用。

 

　　液阻軟起動的缺點

 

　　優秀：液阻箱容積必須很大。因為阻性限流的原因，減小容積會引起溫升加大。一次軟起動后電解液通常會有10 - 30℃的溫升，使軟起動的重復性很差

 

　　第二：移動極板需要有一套伺服機構，它的移動速度較慢，難以實現起動方式的多樣化

 

　　第三：液阻軟起動需要維護，液箱中的水需要定期補充。電極板長期浸泡于電解液中，表面會有一定的銹蝕，需要作表面處理。一般地，大約2-3年要更換全部電解液

 

　　第四：液阻軟起動裝置不適合于置放在易結水或顛簸的現場

 

　　近年來液阻軟起動也有新方案出現，即熱變液阻軟起動裝置。熱變液阻軟起動裝置通過液阻本身在軟起動過程中的溫升，借助電解液電導率與溫度的正相關性實現無極板伺服機構的軟起動。但是，熱變液阻軟起動裝置的可行性受到質疑：限流器件不具備限流能力易控性，裝置對使用環境溫度要求高，軟起動重復性差。

 

　　液阻軟起動裝置可以串在繞線電動機轉子回路實現重載軟起動，售價低廉，在軟起動過程中不會產生高次諧波等等，則是它突出的優點

 

　　就象自控行業的預言說現場總線技術必定會淘汰4-20毫安傳感器技術一樣，時至今日，立足于4-20毫安信號的DCS也在發展，在某些情況下現場總線技術還不如4-20毫安DCS技術

 

　　預言液阻軟起動必定會被淘汰，但感覺為時過早。液阻軟起動技術還在發展

 

　　液阻軟起動裝置國外早已使用。在國內，至今仍然運行著不少國外的液阻軟起動產品（來自日本、加拿大、意大利等國），出廠日期從20世紀60年代到90年代均有。

 

　　二、磁控軟起動器

 

　　磁控軟起動在起動開始時限流作用較強，在軟起動過程中逐漸減弱。電抗器在起動完成后被旁路。

 

　　限流作用的強弱變化是通過控制直流勵磁電流、改變鐵心的飽和度實現的，所以叫做磁控軟起動。因為磁飽和電抗器的輸出功率比控制功率大幾十倍，它也可以稱為“磁放大器

 

　　磁飽和電抗器有三對交流繞組（每相一對）和三相共有的一個直流勵磁繞組。在交流繞組里流過的是電動機定子電流，它必然會在直流勵磁繞組上感應出電勢；后者會影響勵磁回路的運行。不是用一個，而是用一對交流繞組的主要原因就是為了抵消這種影響

 

　　顯然，限流作用的強弱調節是靜止的、無接觸的、非機械式的，這就為微電子技術打開了大門。所以，在工作原理上磁控軟起動與晶閘管軟起動是完全相同的。說磁飽和軟起動能夠實現軟停止，能夠具有晶閘管軟起動所具有的幾乎全部功能，其原因概出于此。

 

　　高壓磁飽和電抗器在原理和結構上與低壓(380V)磁飽和電抗器沒有本質區別，只是在某些方面需要采取一些特殊處理

 

　　磁飽和電抗器具有O.1s量級的慣性，這使磁控軟起動的快速性比晶閘管軟起動慢一個數量級。對于電動機泵統的大慣性來說，磁控軟起動的慣性是不足為慮的

 

　　有一種說法，說磁控軟起動不產生高次諧波，這是錯誤的。只要飽和，就一定會有非線性，就一定會引起高次諧波，只是磁飽和電抗器產生的高次諧波會比工作于斬波狀態的晶閘管要小一些。磁控軟起動裝置需要有相對較大功率的輔助電源，噪聲較大則是其不足之處

 

　　三、晶閘管軟起動器

 

　　晶閘管軟起動產品問世不過30年左右的時間，它是當今電力電子器件長足進步的結果。10年前，電氣工程界就有人指出，晶閘管軟起動將引發軟起動行業的一場革命。目前在低壓(380V)范圍內，晶閘管軟起動產品價格已經下降到液阻軟起動的大約2倍，而其主要性能卻大大優于液阻軟起動。與液阻軟起動相比，它的體積小、結構緊湊，維護量小，功能齊全，菜單豐富，起動重復性好，保護周全，這些都是液阻軟起動難以望其項背的。

 

　　晶閘管軟起動產品也有缺點：一是高壓產品的價格太高，是液阻的5—10倍；二是晶閘管引起的高次諧波較嚴重。

 

　　不同的軟啟動產品都有部分優缺點，廣大用戶在選擇高壓軟起動器產品時，可根據自己的現場工況、負載等實際情況來選配使用適合自己的一款。